Herald of AI AIGenerato domenica 1 novembre 2026 EN · IT · ES
Herald of AI

AIGenerato Le notizie sull’AI per tutti, scritte dall’AI e spiegate in modo semplice. Modelli, tecnologia, cultura e le persone che ci sono dietro.

Come funziona

Factory Droid 1.0 rende gli agenti di programmazione con AI più veloci ed economici con un nuovo approccio 'programmatico'

L'ultimo aggiornamento permette a una singola richiesta di AI di eseguire centinaia di passaggi in una volta, riducendo i costi e migliorando i risultati sui compiti di programmazione complessi.

Primissimo piano di codice sorgente colorato su un monitor, che illustra concetti di programmazione e tecnologia.
Primissimo piano di codice sorgente colorato su un monitor, che illustra concetti di programmazione e tecnologia. Foto di archivio · Foto: Abdul Kayum / Pexels

Come funziona

Un software che aiuta l'AI a sistemare il codice scrivendo programmi interi invece di invocare gli strumenti uno alla volta.

  1. Scrivi un programma che descrive tutte le chiamate agli strumenti.
  2. Lancialo in una sandbox protetta.
  3. Manda all'AI solo il risultato finale.

Cosa potresti farci

  • Uno sviluppatore potrebbe usare Factory Droid 1.0 per correggere test unitari o ripulire codice su centinaia di issue scrivendo un unico programma JavaScript invece di inviare ogni chiamata agli strumenti separatamente, tagliando costi e tempi 1.
  • Un team di sviluppo potrebbe usare il router integrato di Factory per selezionare automaticamente il modello di AI più efficiente in termini di costi da un elenco che include GPT-6.1 Sol e Kimi K3 per i propri compiti degli agenti di coding 1.
  • Un ricercatore potrebbe eseguire Factory Droid 1.0 su benchmark come Terminal-Bench 4 per confrontare quanto bene il suo approccio di chiamata programmatica degli strumenti si misura rispetto ad altri harness per agenti di coding 2.

Cosa è cambiato in Droid 1.0

Droid 1.0 è il maggiore aggiornamento del sistema di coding agent di Factory. Il cambiamento principale è che la chiamata programmatica degli strumenti è ora attivata di default per 10 modelli supportati, tra cui GPT-6.1 Sol e Kimi K3.

In una configurazione normale, ogni volta che l'AI ha bisogno di eseguire uno strumento — come cercare codice o eseguire un test — il risultato torna nella memoria del modello. Con la chiamata programmatica degli strumenti, il modello scrive un programma JavaScript. Quel programma esegue tutte le chiamate agli strumenti in una volta all'interno di una sandbox protetta. Solo l'output finale stampato torna all'AI. Una singola richiesta può ora pilotare centinaia di chiamate agli strumenti.

Factory dice che l'idea si basa su ricerche precedenti chiamate CodeAct 12. L'azienda ha condiviso risultati dai propri test interni che mostrano grandi risparmi. In un compito di correzione di test unitari, 15 chiamate agli strumenti che in precedenza richiedevano 10 richieste al modello sono state ridotte a 5 chiamate al modello, con un risparmio di circa 15 secondi. In un altro compito di ripulitura del codice su 151 issue, il vecchio metodo usava 36 richieste e 3,1 milioni di token; il nuovo metodo ha usato solo 2 richieste e circa 61.000 token .

Come si classifica Droid rispetto alla concorrenza

Factory ha testato Droid 1.0 su Terminal-Bench 4, un benchmark che misura quanto bene gli agenti di coding risolvono compiti reali del terminale. Ogni harness è stato eseguito tre volte per compito dal 23 al 28 ottobre 2026, usando lo stesso modello 12.

Con Claude Opus 5.5, Droid ha segnato 65,2%, battendo i harness nativi di Cursor (62,1%), OpenCode (62,1%), Devin (59,6%) e Claude Code (57,6%). Droid ha anche costato fino al 24% in meno ed è stato eseguito dal 16% al 26% più velocemente per compito superato 12.

Con GPT-6.1 Sol, Droid ha segnato 57,6% a $0,79 per compito superato, superando di poco Codex (54,0%) e OpenCode (51,0%). Tuttavia, con questo modello, Droid ha impiegato il 10% in più per compito superato rispetto a Codex 12.

Terminal-Bench 4 scores with Claude Opus 5.5
Droid 1.065.2%Cursor62.1%OpenCode62.1%Devin59.6%Claude Code57.6%

percentage of terminal coding tasks solved correctly. Più alto è meglio. Numeri: Factory (self-reported). Grafico di Herald of AI.

Altre migliorie

Factory ha inoltre apportato diversi cambiamenti sotto il cofano. Il prompt base si è ridotto del 37%, passando da 20.887 a 13.055 token in input. Minor numero di definizioni degli strumenti viene caricato all'avvio — sceso da 11 a 2 — con gli strumenti rari caricati solo quando necessari 12.

L'app si avvia più velocemente, con il primo rendering passato da 1.839 millisecondi a 488 millisecondi. Ogni nuova sessione ora utilizza circa 20 MB di memoria invece di 350 MB 12.

Dove trovarlo

Droid 1.0 è disponibile come app desktop per macOS e Windows, un'interfaccia terminale e un Node SDK chiamato @factory/droid-sdk. I piani a pagamento partono da $20 al mese. Il sistema funziona con qualsiasi modello supportato, incluse le proprie chiavi API dell'utente, oppure con il router automatico di modelli di Factory 12.

Correzioni e aggiornamenti

  • Corretto il 1º novembre 2026. Una versione precedente di questa notizia includeva dettagli che le fonti non sostengono. Sono stati corretti o rimossi.

I fatti principali

  • Droid 1.0 segna il 65,2% su Terminal-Bench 4 con Claude Opus 5.5, il punteggio più alto tra gli harness testati
  • Il tool calling programmatico è ora impostato come predefinito, consentendo a una singola richiesta di eseguire centinaia di chiamate a tool
  • Il prompt di base si è ridotto del 37% — da 20.887 a 13.055 token in input
  • Solo 2 definizioni di tool vengono distribuite upfront, in calo rispetto alle 11
  • I prezzi partono da 20 dollari al mese per l'accesso desktop, terminale e SDK

Fonti

  1. Meet Factory Droid 1.0: A Model-Independent Coding Agent Harness Built on Script Mode — marktechpost.com
  2. Droid 1.0: Building a Frontier Harness | Factory

Continua a leggere