Sam Altman, de OpenAI, dice que la gente no debería ejecutar IA en sus propias computadoras

Altman hizo los comentarios en el podcast Cheeky Pint ¹. Argumentó que la demanda de "inferencia local" —ejecutar modelos de IA directamente en tu propio dispositivo en lugar de a través de un servicio en la nube— no tiene sentido cuando los suministros de chips para computadoras son limitados .

La escasez de chips y por qué se opone

El auge de la IA ha vuelto extremadamente costosos los componentes individuales de las computadoras, especialmente la memoria y el almacenamiento. El fabricante de chips estadounidense Intel vio sus acciones desplomarse casi un 30% un viernes, marcando el peor colapso bursátil en 52 años, algo que los analistas vincularon a una fuerte desaceleración del mercado de PC ¹.

Altman culpó a parte del problema de las personas que quieren ejecutar modelos de IA localmente en lugar de dejar los chips restantes para los grandes centros de datos ¹.

Muchas personas están interesadas en ejecutar modelos localmente, pero creen erróneamente que la cuestión ya está resuelta porque los modelos de código abierto estarán disponibles. Piensan que podrán ejecutarlos en computadoras personales y, por lo tanto, no requerirán la infraestructura que encuentran en los centros de datos.

Añadió: "Pero desde una perspectiva de asignación global, es bastante terrible que todo el mundo tenga un montón del suministro mundial limitado de RAM Dinámica sentado en su propia computadora" ¹.

Nube frente a computación en el hogar

En lugar de ejecutar IA en casa, Altman argumentó que los servicios en la nube operados por compañías masivas, como OpenAI, son la mejor solución ¹.

"Quieres una utilización máxima en la nube si estás intentando lidiar con este entorno muy restringido", dijo. "Y de alguna manera, la intuición de mucha gente es lo contrario de eso" ¹.

También lo planteó como una responsabilidad compartida: "Dado que el mundo tendrá limitada su capacidad de silicio, todos tenemos interés compartido" ¹.

La tendencia hacia la IA local ha crecido gracias a los modelos de peso abierto provenientes de China, los cuales permiten a las personas descargar y ejecutar software de IA en máquinas personales ¹.

Rechazo de los entusiastas tecnológicos

Los comentarios atrajeron furia inmediata, particular de la comunidad de juegos para PC ¹.

Un usuario de Reddit llamó a Altman un "egoísta sinvergüenza" y criticó su "mentalidad de líder de secta" ¹. Otro escribió que Altman parece incapaz de entender por qué las personas quieren poseer sus propias computadoras, tildándolo de "concepto alienígena" para él . Un tercer comentarista argumentó que las empresas privadas impulsadas por ganancias no deberían tomar decisiones monumentales que afectan a la gran mayoría de la población .

El rechazo también ha sido provocado por los comentarios anteriores de Altman este mes, donde argumentó que el "mundo debería aceptar que pasen algunas cosas malas por los beneficios de esta tecnología", comentarios que también generaron respuestas encendidas ¹.

La controversia llega en un momento tenso para la industria de la IA, que continúa luchando por comercializar sus productos mientras los gastos se disparan y los inversores se muestran nerviosos ¹. La idea de que las personas pudieran ejecutar IA localmente en sus propias máquinas socava el modelo de negocio de los costosos servicios en la nube ofrecidos por compañías como OpenAI .

También existe una enorme escasez de placas de circuito, con los fabricantes de PC ya totalmente reservados hasta finales de 2030 ¹.

Los datos clave

• Sam Altman se opuso a la inferencia de IA local en computadoras personales
• Las acciones de Intel cayeron casi un 30%, el peor colapso en 52 años
• Altman argumentó que los servicios en la nube son un uso más eficiente de los chips limitados
• La comunidad de juegos para PC respondió con furia en Reddit
• Los modelos de peso abierto de China han impulsado la tendencia de IA local

Fuentes

1. Sam Altman Absolutely Hates the Idea of People Running Their Own AI Models at Home, Argues They Shouldn't Own Computers — futurism.com