Sullivan & Cromwell si allea con OpenAI per la revisione dei contratti con uno strumento di intelligenza artificiale

Lo studio legale Sullivan & Cromwell si è unito a OpenAI per creare Agreement Analyzer, uno strumento di intelligenza artificiale che esamina le bozze contrattuali e segnala potenziali problemi.

John Savva, socio dello studio, ha inizialmente sviluppato Agreement Analyzer come proof of concept per un singolo utente mediante Codex. In seguito ha lavorato con OpenAI per migliorare la qualità delle uscite del sistema, accelerarlo grazie al processing parallelo e trasformarlo in un tool utilizzabile simultaneamente da più avvocati ¹.

Lo strumento raccoglie i flussi di lavoro di Sullivan & Cromwell, i precedenti curati, i playbook negoziali e ChatGPT Enterprise ¹. Un avvocato inserisce una bozza contrattuale e carica i precedenti selezionati, un playbook che illustra le posizioni dello studio e del cliente, nonché note sulle prassi di mercato. Il sistema esegue quindi diversi cicli di revisione da angolazioni differenti, sintetizza i risultati e restituisce un memorandum insieme a modifiche proposte tracciate che l'avvocato potrà esaminare, modificare o rifiutare .

Come funziona lo strumento

Agreement Analyzer adotta un'impostazione avversaria in cui alcuni agenti formulano conclusioni e altri le mettono in discussione ¹. Un gruppo di agenti specializzati cerca deviazioni di mercato e problemi di allocazione del rischio, un altro verifica come interagiscono tra loro le clausole, e un terzo ricerca ambiguità che potrebbero generare controversie .

L'output separa i riscontri in tre categorie: risultati sopravvissuti alla critica degli altri agenti, risultati scartati e questioni non ancora verificate, marcate con qualifiche ¹. Gli avvocati possono leggere la spiegazione di ciascun riscontro e consultare i precedenti a sostegno prima di decidere se modificare il documento finale .

Savva ha dichiarato che l'obiettivo non è sostituire gli avvocati, bensì fornire loro uno strumento capace di scavare più a fondo nei contratti complessi e mettere in luce più autorità e precedenti di quanto un revisore umano potrebbe trovare facilmente da solo ¹.

Perché la trasparenza conta

La fiducia nello strumento poggia sulla visibilità. Savva ha sottolineato che se l'AI formula un'affermazione sulle prassi di mercato, un avvocato deve poter risalire alla fonte di tale affermazione ¹. Il processo di revisione avversaria è concepito proprio per rendere possibile questo controllo, così che gli avvocati possano vedere quali conclusioni sono solide e quali sono ancora incerte.

Prospettive future

Sullivan & Cromwell prevede di continuare a sviluppare strumenti per compiti legali specifici. Savva ha indicato le nuove capacità di ragionamento presenti in GPT-6 Astra, affermando che tali progressi aiutano a eliminare un collo di bottiglia di lunga data nella ricerca e nella scrittura giuridica ¹.

I fatti principali

• Sullivan & Cromwell e OpenAI hanno sviluppato Agreement Analyzer per esaminare i contratti.
• Lo strumento adotta un'impostazione di AI avversaria in cui gli agenti mettono in discussione le conclusioni gli uni delle altre.
• Gli avvocati caricano precedenti e playbook affinché lo strumento replichi le indicazioni concrete dello studio.
• John Savva ha attribuito a GPT-6 Astra i miglioramenti nel ragionamento che stanno spingendo avanti l'uso dell'AI nel settore legale.

Fonti

1. Sullivan & Cromwell brings legal expertise into agreement review